Metodología jurídica
Introducción
La metodología jurídica no es sino la construcción racional y descripción
de los procedimientos relacionados con el discurso jurídico. Como sabemos, cada
ámbito de aplicación del derecho tiene una metodología particular. La
metodología se basa más sobre las jurisprudencias que son un poco difíciles de
entender son cuatro tipos de jurisprudencias que nos enseña la metodología
jurídica.
Proceso
El segundo sistema de
creación de jurisprudencia, esto es, por vía de contradicción, se encuentra
previsto en la parte final del mismo artículo 192 de la Ley de Amparo cuando
determina: “También constituyen Jurisprudencia las resoluciones que diluciden las
contradicciones de tesis de las Salas y de los Tribunales Colegiados.” Para
estos efectos, se considera que existe contradicción de tesis cuando se
presenta una oposición de criterios en torno a un mismo problema jurídico, de
forma tal que interpretando y fundándose los tribunales en similares
disposiciones, uno afirma lo que el otro niega.
Dentro de este sistema, cuando las Salas de la Suprema Corte sustentan tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, cualquiera de esas Salas, los Ministros que las integran, el Procurador General de la República, o las partes que intervinieron en los juicios en que esas tesis hayan sido sustentadas, pueden denunciar la contradicción existente ante la propia Suprema Corte, la cual, sesionando en Pleno decidirá cuál es la tesis que debe observarse; en la inteligencia de que esta resolución no afectará las situaciones jurídicas concretas derivadas de los juicios en que se hubiesen dictado las sentencias contradictorias (art. 197).
Dentro de este sistema, cuando las Salas de la Suprema Corte sustentan tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, cualquiera de esas Salas, los Ministros que las integran, el Procurador General de la República, o las partes que intervinieron en los juicios en que esas tesis hayan sido sustentadas, pueden denunciar la contradicción existente ante la propia Suprema Corte, la cual, sesionando en Pleno decidirá cuál es la tesis que debe observarse; en la inteligencia de que esta resolución no afectará las situaciones jurídicas concretas derivadas de los juicios en que se hubiesen dictado las sentencias contradictorias (art. 197).
La jurisprudencia por reiteración
es la más fácil puesto que se debe de tener cinco sentencias a favor y ninguna
en contra las cuales debe tener ocho votos en pleno y cuatro en sala y
unanimidad en el tribunal colegiado. Y las dos siguientes que son controversia
constitucional y acción de inconstitucionalidad es cuando una norma general o
tratado van en contra de la constitución política de los estados unidos
mexicanos.
Conclusión
Es algo tedioso esto de las jurisprudencias pero
pues es importante para nuestra carrera ya que nos llevamos de la mano para
resolver los casos que llevamos en un futuro como grandes abogados honestos y
sinceros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario